Сокровищница в 1 триллион долларов или кому достанутся самые богатые месторождения мира

После падения Кабула американские СМИ перевыпустили статью с первой полосы New York Times 2010 года о минеральных богатствах Афганистана, основанную на секретной записке Пентагона и советской геологической карте 1977 года.

Поищите полезные ископаемые Афганистана, воспользовавшись Яндекс или Google, и вы получите десятки статей, написанных за последние несколько дней, в которых цитируется магическая цифра в 1 триллион долларов. Если в отечественных СМИ пока ещё не виден явный ажиотаж вокруг данного инфоповода, то все передовые зарубежные информационные агентства пестрят громкими заголовками «Талибан сидит на минералах на сумму 1 триллион долларов, в которых отчаянно нуждается мир» (CNN), «Афганистан: талибы соберут полезные ископаемые в размере 1 триллиона долларов» (Deutsche Welle), «Байден только что передал минеральные богатства Афганистана Китаю» (Newsweek), «Китай присматривается к запасам полезных ископаемых в Афганистане на сумму 1 триллион долларов, делая рискованную ставку на талибов» (Bloomberg) и т.д. К сожалению, создаётся впечатление, что такого рода заголовки ведущих зарубежных СМИ откровенно похожи на статьи жёлтых газет. 

Все статьи, где фигурирует сумма в 1 триллион долларов, взяты из захватывающей дух новости на первой полосе New York Times за июнь 2010 года и интервью с генералом Дэвидом Х. Петреусом, во время которого командующий войсками США в Афганистане сослался на «внутреннюю записку» Министерства обороны США.

История о том, как «огромные запасы минеральных богатств Афганистана были обнаружены небольшой группой чиновников Пентагона и американских геологов» журналистом, лауреатом Пулитцеровской премии, Джеймсом Ризеном начинается весьма радостно:

«По словам высокопоставленных американских правительственных чиновников, Соединенные Штаты обнаружили неиспользованные месторождениях полезных ископаемых на сумму 1 триллион долларов в Афганистане, что намного превышает любые ранее известные запасы и достаточно, чтобы коренным образом изменить афганскую экономику и, возможно, саму войну в Афганистане.»

«Ранее неизвестные месторождения, включая огромные залежи железа, меди, кобальта, золота и критически важных промышленных металлов, таких как литий, настолько велики и содержат так много полезных ископаемых, которые необходимы для современной промышленности, что в конечном итоге Афганистан может быть преобразован в одно из самых важных месторождений, центр добычи полезных ископаемых в мире, считают официальные лица США.»

История о сокровищнице стоимостью 1 триллион долларов начинается через три года после вторжения США в Афганистан:

«В 2004 году американские геологи, отправленные в Афганистан в рамках более масштабных восстановительных работ, наткнулись на интригующую серию старых карт и данных в библиотеке Афганской геологической службы в Кабуле, которые указывали на основные месторождения полезных ископаемых в стране...»

«Техноэкспорт»

Сначала американские геологи находили только намеки на эти огромные большие залежи, но «вскоре они узнали, что данные были собраны советскими горными специалистами во время советской оккупации в 1980-х годах».

Как скоро американские геологи узнали, что это советское исследование? Возможно, когда они посмотрели на страницу автора интригующих диаграмм и данных и увидели следующее:

Абдулла Ш., Чмырёв В.М., Стажило-Алексеев К.Ф., Дронов В.И., Ганнон П.Дж., Любемов Б.К., Кафарский А.Х. Минеральные ресурсы Афганистана (2-е изд.), 1977, 419 с. и Абдулла Ш., Чмырёв В. Карта недр Афганистана В/О «Техноэкспорт» СССР, масштаб 1: 500 000.

Вопреки статье, это было за два года до ввода советских войск в Афганистан (1979 г. 25 декабря), и это было проведено под эгидой Программы развития ООН (AFG/74/12).

Джеймс Ризен, также получивший премию Ridenhour Courage Prize 2015 года, продолжает:

«Вооружившись старыми российскими картами, Геологическая служба США начала серию аэрофотосъемок минеральных ресурсов Афганистана в 2006 году с использованием современного гравиметрического и магнитно-измерительного оборудования, прикрепленного к старому самолёту ВМС Orion P-3, который пролетел около 70% страны."

Легенда

Если у вас есть такие передовые технологии, как Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) и цифровая модель рельефа (DEM), зачем вам «Минеральные ресурсы Афганистана 2-е изд.» и «Техноэкспорт»?

Причина указана в описании карты, созданной Геологической службой США после съёмки с SRTM и DEM:

«Информация о геологических и минеральных ресурсах, показанная на этой карте, получена в результате оцифровки исходных данных Абдуллы и Чмырева (1977) и Абдуллы и других (1977).

«Классификация типов месторождений полезных ископаемых основана на интерпретации авторами существующей описательной информации (Абдулла и другие, 1977) […] и на ограниченных полевых исследованиях авторов».

Многообещающие залежи и съёмки ASTER GDEM

«Данные этих полетов были настолько многообещающими, что в 2007 году геологи вернулись для еще более сложного исследования», - продолжает статья:

«Горстка американских геологов, изучавших новые данные, сказала, что результаты были поразительными».

В этом еще более сложном исследовании использовались данные усовершенствованного космического радиометра теплового излучения и отражения (ASTER) с транснационального научно-исследовательского спутника Терра, и удивительные результаты обобщены в Совместной группе по оценке минеральных ресурсов Геологической службы США и Министерства горнодобывающей промышленности Афганистана, а предварительная оценка нетопливных минеральных ресурсов Афганистана подготовлен в сотрудничестве с Геологической службой Афганистана под эгидой Агентства США по международному развитию в октябре 2007.

Одни могут понять, что агентство New York Times не хотело бы сбивать читателей с толку профессиональными терминами, но то, что газета называет «неиспользованными месторождениями полезных ископаемых, далеко превосходящими любые ранее известные запасы», в геологическом отчёте определяется как «средние ожидаемые значения вероятностных  количественных  оценок неоткрытых залежей».

Абдулла и другие

Данные ASTER и SRTM DEM говорят о средних ожидаемых значениях, а в отчете выделяются 34 рудных тела по 27 металлам и минералам.

Однако из 34 месторождений, перечисленных в трехстраничном резюме, только четыре были недавно идентифицированы: ртуть, калий, асбест и редкоземельные элементы.

Еще четыре были пересмотрены (в сторону увеличения).

Оценки 26 месторождений от советских ученых были просто напросто скопированы и «рекомендованы дальнейшие исследования».

Удивительные, но проигнорированные данные

Джеймс Ризен внёс некоторую напряженность в историю, мол «результаты пылились ещё два года, проигнорированные официальными лицами как в американском, так и в афганском правительстве».

Но история не заканчивается пыльной библиотекой в ​​Кабуле или хранилищем Геологической службы США, ведь «в 2009 году целевая группа Пентагона, которая разработала программы развития бизнеса в Ираке, была переведена в Афганистан и обнаружила геологические данные».

«До этого никто, кроме геологов, не удосужился изучить информацию, и никто не пытался перевести технические данные для измерения потенциальной экономической ценности залежей полезных ископаемых».

«Вскоре целевая группа Пентагона по развитию бизнеса привлекла группы американских горнодобывающих экспертов для проверки результатов исследования, а затем проинформировала министра обороны Роберта М. Гейтса и г-на Карзая».

Поистине ошеломляющие заявления Джеймса Ризена дают понять, что если бы не целевая группа, пришедшая к данным после их передачи (нет доступа к веб-сайту USGS из Ирака?) и, что более важно, до обеспокоенного мира никогда бы не дошла информация о бессметных минеральных богатствах Афганистана.

Горная добыча работает не так

Единственная причина, по которой геологи, на которых The New York Times возлагает столько ответственности, чтобы придать статье научный налет, не беспокоились, заключается в том, что горнодобывающая промышленность работают не так.

Не то чтобы умножать тонны и унции «вероятностных оценок неоткрытых залежей» на цены - так уж и сложно.

К месторождениям меди Абдуллы и отчет Геологической службы США добавил 32 миллиона содержащихся тонн, чтобы довести общие ресурсы меди в стране до 60 миллионов тонн. Это 453 миллиарда долларов при средней цене на медь в 7562 доллара за тонну в 2010 году.

Около 600 тысяч тонн кобальта (27 миллиардов долларов в ценах 2010 года) и 724 тысячи тонн молибдена (18 миллиардов долларов) также были помещены в медную корзину, а 27 миллионов тонн калийных удобрений были бы проданы чуть менее 10 миллиардов долларов по средней цене 2010 года.

Редкоземельные элементы

В 2010 год мировая торговля редкоземельными элементами была весьма сложным процессом, а цены были нестабильными. Торговля 17 элементов велась по очень разным ценам - самарий можно было купить за 3,40 $/кг в 2009 году, но европий обошёлся бы вам в 492 доллара за кг в тот же период.

Это затруднило бы присвоение долларовой стоимости 1,4 млн тонн редкоземельных элементов, видимых из космоса. Хотя оперативная группа Пентагона, вероятно, нашла выход.

Тоннаж серы был скорректирован в сторону увеличения до 5,5 млн тонн, но при господствующей цене около 50 долларов за тонну это не совсем подразумевает большие деньги. Как и недавно обнаруженное месторождение графита (1,05 млн тонн), его стоимость в 2010 году составляла всего миллиард.

SRTM DEM и ASTER также увеличили значения афганского асбеста на 13,4 млн тонн. Торговля асбестовым волокном остается весьма процветающей, и если вам нужно достичь 12 нулей, вы не можете просто оставить его в земле, то есть нужна была разработка  месторождений. При текущих ценах около 1500 долларов за тонну, это 20 млрд долларов на разработку месторождений асбеста.

Мир в песчинке

Если в 1977 году было выявлено всего 2,7 тонны или 86 743 тройских унций золота, то повторные изыскания Геологической службой США показали запасы золота на $ 26,8 млрд и серебра на $ 5,9 млрд, что является довольно небольшими значениями.

Ни SRTM, ни ASTER не добавили к своим отчётам 36 млн куб м песка, которые были в советских источниках. Согласно Йельской школе окружающей среды, песок - это горнодобывающая отрасль номер один в мире, и цены на песок растут.

Даже если оперативная группа нашла больше песка, Пентагон прекрасно осознавал, что шутки пишутся сами по себе. Представьте заголовки газет, где говорилось бы «американские военные, после 10 лет оккупации, обнаружили огромные запасы песка в Афганистане».

Пусть вас не вводит в заблуждение моё богатство

Запасы свинца, цинка, олова, вольфрама, барита, талька, лазурита, флюорита, галита, целестита в  Афганистане не оценивались Геологической службой США, а поскольку данные оперативной группы являются секретными, только Пентагон мог установить цену на них. Включила ли целевая группа 32 000 тонн ртути в горячих источниках в 1 триллион долларов, также останется загадкой.

Не то чтобы эти сокровища нужны, но с железной рудой 12 нулей более, чем выполнимо.

Исследование 2007 года не добавляло 2,438 млрд тонн горных пород, обнаруженных Абдуллой и др, а ведь железная руда продавалась по 120 долларов в 2010 году, но это также добавило бы 292 млрд $ на афганское сталеплавильное оборудование.

Литиевая нирвана

Целевая группа действительно нашла способы разогреть советские исследования, которые, вероятно, игнорировали литий, потому что коммерциализация литий-ионных батарей произошла только более десяти лет спустя. В отчете USGS за 2007 год также упоминается самый мягкий металл в мире.

Пентагон и New York Times увидели возможность продемонстрировать потенциал Афганистана в эпоху смартфонов и портативных компьютеров. Согласно статье, «Афганистан имеет все шансы стать "Саудовской Аравией" лития и потенциал его залежей такой же большой, что и в Боливии».

Найти залежи лития больше, чем в сухих солёных озерах Боливии, чья площадь составляет 10 000 квадратных километров? Это ли не удача?

Кроме того, если вы подсчитаете стоимость запасов лития, как это делала оперативная группа - и как это делает Илон Маск, - в Неваде также есть столько же металла для батарей, сколько в Афганистане и Боливии.

Округлите до ближайшего триллиона

Стенограмма пресс-брифинга Пентагона, проведенного несколько дней спустя, недоступна из-за технического обслуживания веб-сайта. Тем не менее в Интернет архивах сложно найти что-либо, кроме уточнения того, что 1 триллион долларов на самом деле составлял 908 млрд долларов, но затем с правкой, что «многие люди думают, это консервативная цифра ».

Официальные лица также заверили репортеров, что целевая группа просто использовала Геологическую службу США в качестве ориентира для проведения более «подробных полевых работ» или как The New York Times описал это:

«Геологи, которые сейчас прочесывают некоторые из самых отдаленных уголков Афганистана, чтобы завершить технические исследования, необходимые до начала процесса международных торгов, все больше ощущают, что они находятся в процессе одного из величайших открытий в своей карьере...»

То, что повлекло за собой подробные полевые работы и разведку, никогда не сообщается, и снова геологи должны сделать всю тяжелую работу, чтобы довести статью до низкой планки достоверности, установленной Джейсоном Ризеном.

Какие бы технические исследования ни были завершены, они никогда не рассматривались ни в одном процессе международных торгов, и «растущий смысл» карьерных открытий, которые Ризен обнаружил среди геологов, - это полная чушь.

Сидеть в пижаме

И всё же была критика данной статьи, размещённой на первой полосе New York Times. Некоторые ставили под сомнение выбор времени публикации именно тогда, когда война в Афганистане шла плохо.

Джеймс Ризен был раздражён скептицизмом, назвав блогеров Yahoo News «сидящими в пижамах» и «разбирающими чужие истории» вместо того, чтобы делать настоящие репортажи. Редакция также поддержала автора, указав на то, что если бы статья не заслуживала внимания, то Пентагон не провел бы брифинг.

Способ, которым целевая группа и ее экспертов по горнодобывающей промышленности рассчитали (тонны умноженные на цену = x, xxx, xxx, xxx, xxx) стоимость в 1 триллион долларов, по мнению президента Карзая и министров – не самая большая проблема.

Хотя это число не имеет реального значения, оно, безусловно, привлекает внимание - по сообщениям самой газеты, оно привело к еще большему насилию в Афганистане.

В сосредоточении внимания в статье только на нетопливных ресурсах также проглядывается маркетинговые уловки. У Афганистана есть огромные запасы нефти. Из-за развития протестующих «Нет войны за нефть», упоминания в статье нефтересурсов привело бы к тщательному изучению всех аспектов.

$34,482.76 

То, что 10 лет спустя все американские и большинство международных СМИ продолжают повторять историю с 1 триллион долларов, также ясно показывает ее пропагандистскую ценность.

Непростительно, как легко западные кабинетные СМИ проглотили эту историю, но то, как афганцев обманом заставили поверить в минеральные богатства своей страны, кажется жестоким.

Несколько дней спустя New York Times продолжила эту большую сенсацию статьей, озаглавленной «Афганские официальные лица в восторге от Minerals Report»:

«Ожидая выступления представителя г-на Карзая, некоторые афганские репортеры взволнованно подсчитали между собой, сколько теоретически получит каждый афганец, если полезные ископаемые будут разделены поровну. При оценке в 1 триллион долларов и численности населения Афганистана в 29 миллионов, это даст каждому афганскому мужчине, женщине и ребенку 34 482,76 доллара».

Если не по охвату, то по содержанию «США обнаружили огромные минеральные богатства в Афганистане» не отличалось от статьи, освещавшей оружие массового уничтожения несколькими годами ранее.

По крайней мере, New York Times взяла на себя некоторую ответственность за усиление аргументов в пользу вторжения в Ирак.

Но газета не проводила такой самокритики в поддержку продления американской оккупации Афганистана.